Rozbiórka budynku warsztatowo-garażowego i wykonanie miejsc postojowych przy ul. Olimpijskiej 5 w Gdyni

Gdynia, dnia 25 lipca 2011 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA I ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Dotyczy: przetargu nieograniczonego o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art.11 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych  na „Rozbiórka budynku warsztatowo-garażowego i wykonanie miejsc postojowych przy ul. Olimpijskiej 5 w Gdyni" znak 20/PN/2011.

W imieniu Gdyńskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), zw. dalej „Ustawą", przekazuję informację o wynikach postępowania.

2.      Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 Ustawy odrzucono ofertę Wykonawcy Zdzisław Okrój prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą OKRÓJ Zdzisław Okrój z siedzibą w  Barwik,  ul. Słoneczna 8, 83-305 Pomieczyno. Wykonawca nie załączył do oferty wymaganego dokumentu zgodnie z Rozdziałem 6 ust. 9 pkt. 1 SIWZ tj. kosztorysu ofertowego. Wykonawca załączył do oferty dokument nazwany kosztorysem ofertowym, który nie spełnia warunków sposobu obliczenia ceny oferty określonych w Rozdziale 16 ust. 3 SIWZ tj. Wykonawca w cenie ofertowej zobowiązany jest uwzględnić wszystkie koszty i prace objęte przedmiotem zamówienia, w tym: pełen zakres robót i materiałów oraz wszelkie inne koszty związane z wykonaniem zamówienia tj. np. pomiary i ekspertyzy, wytyczne geodezyjne, pomiar powykonawczy, koszty dokonania wizji lokalnej terenu. Cena ofertowa winna być wyliczona w oparciu o kosztorys ofertowy. Pozycje, które nie zostaną wycenione nie będą dodatkowo opłacone po wykonaniu robót, gdyż Zamawiający przyjmuje, że ich koszt został pokryty przez inne ceny podane w kosztorysie ofertowym. W załączonym przez Wykonawcę dokumencie żadna pozycja kosztorysu nie została wyceniona.
 
3.      Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 Ustawy odrzucono ofertę Wykonawcy Jacek Kalinowski prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PTHU JAGAN Jacek Kalinowski z siedzibą w Rumi (84-230), ul. Kilińskiego 58. Wykonawca załączył do oferty kosztorys ofertowy, wymagany zgodnie z Rozdziałem 6 ust. 9 pkt. 1 SIWZ, w którym brakuje pozycji wykazanych w pozycjach 30 do 34 przedmiaru robót będącym załącznikiem nr 9 do SIWZ dotyczących utylizacji. Załączony do oferty kosztorys ofertowy nie spełnia warunków sposobu obliczenia ceny oferty określonych w Rozdziale 16 ust. 3 SIWZ tj. Wykonawca w cenie ofertowej zobowiązany jest uwzględnić wszystkie koszty i prace objęte przedmiotem zamówienia, w tym: pełen zakres robót i materiałów oraz wszelkie inne koszty związane z wykonaniem zamówienia tj. np. pomiary i ekspertyzy, wytyczne geodezyjne, pomiar powykonawczy, koszty dokonania wizji lokalnej terenu. Cena ofertowa winna być wyliczona w oparciu o kosztorys ofertowy. Pozycje, które nie zostaną wycenione nie będą dodatkowo opłacone po wykonaniu robót, gdyż Zamawiający przyjmuje, że ich koszt został pokryty przez inne ceny podane w kosztorysie ofertowym. Zamawiającemu brak podstaw do przyjęcia, że koszt pominiętych pozycji został pokryty przez inne ceny podane w kosztorysie ofertowym.
 

5.        Zamawiający zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 Ustawy unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia. Cena najkorzystniejszej oferty jak i oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zmawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia, t.j. 60.000,00 zł brutto.